Comment trouvez-vous les films par rapport aux tomes ?

Ah les produits dérivés !

Invité

Les films sont bien mais dommages qu'il manque beaucoup de scène notamment dans le 4 ces dommage
ex: la coupe du monde de Quidditch aurait du duré 10 fois plus longtemps on a vu que la mise en scène ces dommage mais le film reste bien !

Garde-Chasse Nombre de messages : 49 Age : 79 Date d'inscription : 05/11/2006

Pareil que Rogue (c'est pas souvent dis donc ), bien mais manque trop de choses comme le Quidditch entre autres.

Invité

il manque trop de scène!!

Moi je trouve que sa rend pas mal . Après avoir vu le 3 j'étais révolté parce qu'il n'y avaut qu'un seul match de Quidditch( il faut dire aussi que j'avais commencé à lire à partir du tome 3 ) et que dans le livre il y en avait plusieurs mais après j'ai vite compris que plusieurs match serait trop long pour le film

Quand on voit le Livre et quand on voit le film c'est autre chose rien ne va plus, pendant 1 ans on imagine le décor en lisant, et toute les tête des personnages et au moment du film on se demande ou est passé notre scene prefereé (si elle n'y est pas) et que le monde que vous avez imagineé pendant 1 an est completement différent. Et les personnes qui voient les films sans avoir lus le livre, ils ne veulent pas les lires, ils trouvent sa très bien, ils voient les films plein de fois et une fois sur le forum sur un sujet innexistant dans le livre ils ne savent pas quoi fair. hum hum

J'habrège: Voir le film sans lir le Livre c'est un handicap
c'est plus court non? lol!

Les film sont bien mais dommage qu il ya plein de passage couper.

Le film est nul à côté du livre... magie non présente, effets spéciaux pas tops (regardez les balais qui bougent ... XD), ... Cela étant, je reconnais que les acteurs sont bons et les décors superbes... mais il manque la magie du livre...

C'est nul !!

Il manque une tonne de chose qui fait en sorte que la personne qui écoute le film et qui n'a pas lu le livre manque des bouts. C'est dommage. Mais le travail de toutes leur équipes est bien.

Je suis méchante... Nul... Peut-être ai-je exagérée ?! Embarassed

je crois même que c'est mieux de REGARDER un film que de l'ECOUTER !

rhooo ... Ryaken, t'en rates pas une ... XD ... mais t'as pas tort quand même ... m'enfin ... elle a raison aussi ... on rate trop de choses qui font la magie de Harry Potter dans le livre...

mdr j'avais pas vus que le mot "ecouter" allait pas tres bien avec la phrase lol!

Vous imaginez un film qui durerai six heures mais avec toutes les scenes personnes tiendrait autant de temps dan sune salle de cinema. Il a fallu reduire et puis je crois que les films une duré limiter donc c'est normal qu'il est pas pu tout mettre . C'est dommage mais bon c'est comme sa dans tout les autres film comme le seigneur des anneaux ce qui ont pas lu le livre rate des choses.

oui mais justement si HP est un des livers qui se vend le plus au monde il est normal de fair un effort aux films, ils sont bien fait on comprend bien l'histoire mais il y a des choses qui manques et qui sont importants, il s pouraient mettre tout les matchs de quidditch du championna lol!

Saugara => Le film dure 2h30, et le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi dure 3h30 (version intégrale, qui est passé au cinéma) alros je pense que ils pourraient en rajouter...

Sinon mon film preferee c'est le deux. Il m'as fait le plus rire, dans la salle de cinéma tout le monde riait, tandis que dans le 3/4 tout le monde était... tendu ^^
Et dans le 1 personne connaissait alors ne disait rien :O

Tout ca pour dire : Film ou Livre, quel importance...

le 2? genre Meesteigne pendu par la queud

Pour hazrry potter 4 jai rien vu en ressemblence netre le livre et le film le livre j'ai adoré mais le film pas trop.

je suis deçu des taches, trop courtes et ennuyeuses

» Combien de fois avez vous lu tous les tomes ?
» Defauts et erreur des tomes
» Aimez vous Harry Potter ?